martes, 25 de mayo de 2010

Crisis economica en España.


Todo esto comenzó en el año 2008; cuando nuestro país empezó a tener una carencia bastante importante en economía. Al raíz de esto, también comenzó a tenderse el aumento del desempleo. Hasta las grandes empresas como; Nissan tuvo una medía de 1400 empleados.
El sector mas perjudicado es la construcción debido a que los habitantes de España se están quedando sin recursos económicos para comprar una vivienda y tampoco se puede invertir en una vivienda,... . Al principio se empezó a no pagar a los empleados.
También ha aumentado el paro porque ha aumentado el nº de personas activas sin estudios. Durante el 2008-2009 la bolsa estuvo cayendo un % escomunal todos los días, hasta ponerse en cifras historicas. También la situacion economica del país también influye a los bancos como el ultimo caso de Cajasur.
En nuestra opinion, creemos que tienen que bajar los precios y pedir ayuda a la UE.

Hecho por: Jose Miguel Porcel Martin y Miguel Mariano Saez Rodriguez

Porcentaje de españoles racistas


¿Por qué los españoles tenemos un porcentaje alto de racismo desde hace años?

OPINIÓN:

Porque no tienen memoria histórica y no olvidan lo que hicieron nuestros antepasados, sin darse cuenta que por muchos de ellos corre sangre española, hablamos el mismo idioma, con diferentes modismos, que durante la dictadura muchos españoles emigraron a América y ahora somos nosotros los que les recibimos. Que racistas hay en todos los sitios y nuestro país no va a ser la excepción y por culpa de unos cuantos, nos atacan. Pero los que se meten con nosotros, no se dán cuenta de que ellos también tienen racismo y lo están demostrando.
No hagas lo que no te gustaría que te hicieran. Yo no miro de qué país es la persona, miro cómo es la persona y en todos los países hay de todo.

El porcentaje de racismo en España:

España registra casos de discriminación racial y xenofobia en los ámbitos laboral y en la búsqueda de alojamiento, donde los no españoles tienen menos posibilidades de encontrar lo que buscan, y también en el sistema educativo, según un estudio que revela que el 14,5% de los inmigrantes dice haber sido víctima de “crímenes de odio”.

Sergio Vargas Maldonado 3 B

la imigracion española

La emigración es un factor de corrección de las diferencias de densidad de población. La emigración puede ser voluntaria, por motivos económicos y forzosa. En España, históricamente, ha habido dos migraciones forzosas muy famosas, la expulsión de los judíos en 1492 y la expulsión de los moriscos en 1609. Pero nos centraremos en la emigración durante la Edad Contemporánea.

En el siglo XIX la mayor parte de los españoles emigraban a América. Era una constante desde su descubrimiento. Durante los años de las guerras de independencia americana este flujo se detuvo, pero una vez consolidados los nuevos Estados la emigración a América se reanudó con más intensidad que nunca. Los principales países receptores fueron Argentina, México, Brasil y Cuba. Es la emigración a países nuevos, en los que todo está por hacer y las oportunidades para hacer negocios es muy grande. La emigración a América se extiende desde 1846 hasta 1932, cuando los países americanos cambia de política, por la crisis de 1929. Tras la primera guerra mundial se reanuda esta emigración.

Al menos desde 1830 y hasta 1914 también se da la emigración golondrina a Francia. La emigración golondrina tiene carácter anual, se emigra para las campañas agrícolas y se regresa todos los años. También hubo una cierta emigración a África: Marruecos, Argelia, Guinea y el Sáhara.

Durante la segunda República se inicia la emigración interior, primero a las ciudades y luego a las regiones industrializadas, como Madrid, Cataluña, el País Vasco o Asturias. Este proceso dura hasta la guerra civil. Con el triunfo fascista salen de España millones de personas al exilio: a todos los países de Europa y a América.

La segunda guerra mundial hace detener los flujos migratorios en todo el mundo. Tras el fin de la segunda guerra mundial las autoridades franquistas, con su política autárquica, impidieron la emigración de España, pero la situación económica española era muy deficiente y la necesidad de mano de obra en Europa muy grande.

Cuando se permite la emigración de una España pobre y atrasada, la partida a Europa se hace masiva, sobre todo a Francia, Suiza y Alemania. El exceso de la fuerza de trabajo en España es el que falta el Europa. Los contingentes españoles en Europa son masivos, tanto los legales como los ilegales. A diferencia de épocas anteriores, la emigración americana es muy escasa, ya que estos países exigen inmigrantes cualificados. Los trabajadores que emigran a Europa son, en general, campesinos sin tierra con escasa cualificación. Este es el tipo de mano de obra que demanda el continente. No obstante, el saldo migratorio nunca fue superior a un millón de personas, ya que muchos de los inmigrantes volvían. Había un flujo de ida y vuelta. Quienes volvían traían consigo un pequeño capital que les permitía abrir un negocio en las ciudades.

Hecho por:Alvaro Gonzalez y Pablo ruiz

hacienda pública

Se denomina Hacienda Pública, Administración fiscal o Fisco al conjunto de órganos de la administración de un Estado encargados de hacer llegar los recursos económicos a las arcas del mismo, así como a los instrumentos con los que dicho Estado gestiona y recauda los tributos.

Engloba tanto los ingresos como los gastos, lo cual supone tanto la planificación de los tributos y demás ingresos del estado (precios públicos, loterías, sanciones, etc.), como la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para su aprobación por el órgano correspondiente (Congreso, Parlamento u otro).

La Hacienda Pública depende normalmente del Ministerio de economía y hacienda (aunque esto dependerá de la organización del Gobierno por la que se opte).

hecho por pablo ruiz y alvaro gonzalez

LA DEMOCRACIA

La democracia es un tipo de gobierno en el que, en teoría, gobierna el pueblo pero la mayor parte de éste es engañado mediante promesas, que a veces no se cumplen, con las que se pretende conseguir la confianza del pueblo para aprovecharse del poder. El pueblo es ignorante de las consecuencias que conlleva la importante elección del presidente y se deja llevar por el “creo que...” . Así los gobernantes, respaldados por la confianza adquirida, se aprovechan del poder que el pueblo les confía.
Por supuesto también hay gobernantes que no son corruptos.
Gustavo Bueno, hacía referencia a esto en un vídeo que vimos sobre él explicando su opinión sobre la democracia actual.





POR: Mª LUISA TORRES
NOEL CASASOLA

martes, 18 de mayo de 2010

La democracia según Gustavo Bueno.

Según Gustavo Bueno, la democracia se puede analizar en dos aspectos: el aspecto tecnológico y el ideológico.
El tecnológico o técnico (es por lo que se forma la democracia en sí.) es el que incluye a los candidatos,elecciones,partidos políticos... en cambio, el ideológico o nematológico, es mas abstracto es la definición de democracia en si, "forma de gobierno en donde el poder es ejercido por el pueblo".Según Gustavo Bueno el poder lo debería tener el pueblo. Debería ser quien decidiera pero él, se cuestiona: ¿realmente es así?
Según él, cuando una persona vota no lo hace porque tengan una opinión sino porque cuando vota a un partido lo hacen por confianza en sus representantes, la asamblea, que es digamos la representante del pueblo no lo es puesto que cuando una persona vota, se producen tales transformaciones que ya no caven decir que realmente represente al pueblo sino que en realidad son un conjunto de representantes divididos en partidos políticos que son quien realmente hacen las leyes y estas leyes ni siquiera son la expresión del pueblo. Gustavo piensa que la transformación del pueblo en la asamblea y de la asamblea en leyes es un proceso tan misterioso como puede ser la transformación del "supuesto mensaje de dios" a los sacerdotes y después asta llegar a las ciudadanos.

En resumen, Gustavo piensa que realmente la gente no vota porque sepa en lo que va a participar, porque esté bien informado, sino por una cierta confianza hacia los representantes del partido y que realmente la asamblea no representa al pueblo es en la asamblea donde se producen tantas transformaciones que no es lo que realmente vota la gente.

Hecho por: Beatriz Reinoso y Cristina Rodriguez

¿Qué es la corrupción? Causas y efectos.


Corrupción; se denomina como la mala gestion gubernamental del poder para conseguir una ventaja legitima, generalmente privada y secreta.
Es una realidad mundial; su nivel de tolerancia o de combate evidencia la madurez política de cada país. Por esta misma razón existen entidades nacionales e internacionales, oficiales y privadas, con la misión de supervisar el nivel de corrupción administrativa internacional.
La corrupción en elecciones y en los cuerpos legislativos aumenta la falta de credibilidad y distorsiona la capacidad de creacion de nuevas normas.
Otro tipo de corrupción es la fiscal; que se refiere a cualquier abuso de la autoridad que le ha sido conferida a un funcionario o empleado público, con el propósito de obtener algún lucro o beneficio; por lo que los actos corruptos tienen su base en conductas que alteran decisiones de contratos, impuestos, concursos o postulaciones a favor de algunas personas o grupos.

Causas y efectos:
1ºLas causas que originan la corrupción tienen enfoques muy variados, los principales se basan en aspectos culturales, políticos, sociológicos, administrativos, económicos y legales.

2ºHay quienes sostienen que el problema es fundamentalmente moral, que refleja la degradación de los valores tradicionales y la ausencia de ética en la política. Algunas connotaciones éticas y morales de este problema surgen cuando una sociedad va perdiendo sus valores, como: responsabilidad, honestidad y honradez, espíritu de servicio, tolerancia y otros universalmente compartidos como normas de comportamientos individuales.

3ºPero también, el fenómeno se desarrolla cuando se abusa del poder y de la capacidad de decisión, mientras la falta de controles institucionales y sociales lo permiten, y la organización y participación ciudadana es poca o nula.

4ºLa corrupción fue consolidándose en la misma medida en que la doctrina militar contra insurgente impuso al Estado características autoritarias; altísima centralización política y administrativa, amplia discrecionalidad de los funcionarios y debilitamiento del aparato y la función de la administración publica, especialmente en campos como el policial y el de la administración de la justicia. La agudización del conflicto político-militar tuvo como efecto la persecución, debilitamiento y en muchos casos hasta la destrucción de las organizaciones sociales de todo tipo, cuando no su corrupción, cooptación o desgaste, con lo que se debilito la posibilidad de la sociedad civil de ejercer un papel controlador legítimo de la acción gubernamental.

Hecho por: José Miguel Porcel Martín y Miguel Mariano Sáez Rodriguez

Racismo y estereotipos sobre la inmigracion.

Cuando se saca a relucir el tema de la inmigración, ya sea en una conversación privada o en un debate público, aparecen una y otra vez los mismos clichés y lugares comunes. Parecen inmunes a cualquier reflexión y da igual que concienzudos trabajos de investigación los desmientan con datos. A pesar de lo arduo de la tarea, resulta crucial combatirlos con información, pues se encuentran en la base (o son manifestación) de actitudes racistas. Mi opinión sobre esto es:

A mí, desde luego, me parece muy bien que los españoles expresemos nuestros miedos, nuestras dudas y nuestras inseguridades respecto a las migraciones. Para combatir el racismo, la primera condición es no demonizarlo, no convertirlo en una etiqueta que siempre colgamos a otros, sino entender que es una actitud humana, en la que caemos todos los seres humanos, y que tenemos que comprender para poder controlar y eliminar si podemos.

Alejandro Rueda Rodriguez 3ºB

¿Qué es un referendum?


El referéndum es un procedimiento jurídico por el que se someten voto popular leyes para que sean ratificadas por el pueblo. El referéndum es considerado como una votación popular que se diferencia del plebiscito por ser objeto de disciplina constitucional. Es una manifestación de la democracia constitucional, en la cual la totalidad del pueblo organizado en cuerpo electoral participa en el proceso del poder, lo que hace indirectamente al elegir a sus representantes y directamente por medio del referéndum y el plebiscito.

El referéndum es considerado como el principal instrumento de democracia directa, puesto que mediante tal institución, el pueblo o más exactamente el cuerpo electoral, participa por vía consultiva o deliberativa, en el proceso de decisión. Es natural, por lo tanto, que el destino del referéndum haya estado estrechamente ligado a las vicisitudes de la democracia directa. Tiene parentesco histórico con el plebiscito, con el cual muchas veces se confunde. La diferencia esencial consiste en que éste no afecta a actos de naturaleza normativa, se refiere a cuestiones de hecho, actos políticos y medidas de gobierno. Especialmente afecta a cuestiones de carácter territorial y a materias relativas a la forma de gobierno.


Hecho por: José Miguel Porcel Martin y Miguel Mariano Sáez Rodríguez

Anarquía




La Anarquía es un movimiento social que se caracteriza por la ausencia del Estado o poder público o cualquier situación en la que un individuo ejerza su poder sobre los demás.
Desde el punto de los anarquistas, la Anarquía es una forma de organización social entre diversas personas voluntarias a hacerlo, si estar bajo ningún Estado o Gobierno.

Muchos de estos voluntarios piensan que esta es una expresión del orden político: un orden libre y deseable donde no es rechazado ningún ser, para los opositores, es un caos a erradicar cuanto antes.

Muchos anarquistas se manifiestas con un estilo distinto de vestimenta, moda y demás. Tienen en contra el racismo, los xenófogo y todo tipo de mofas o burlas contra las personas de distinta raza, sexualidad o cultura.

Cristian Torres.

jueves, 13 de mayo de 2010

martes, 11 de mayo de 2010

el terrorismo islamista



En el mundo en el que vivimos hay muchos grupos terroristas pero uno de los mas peligrosos es Alqaeda es un grupo terrorista islámico que a lo largo de las 3 o 4 ultimas décadas ha sido protagonista de los mayores atentados como el 11 de septiembre de 2001 en estados unidos cuando alqaeda estrello dos aviones contra las torres gemelas.otro mas reciente fue el ocurrido el 11 de marzo de 2004 en Madrid cuando una célula islamista puso una bomba en un tren de la estación de Atocha donde murieron 192 personas.
su fundador fue Osama Bin Laden un multimillonario saudí que quería combatir contra la CIA estadounidense en afganistan.
al qaeda defiende la yihad o "la guerra santa" y dice que todo el territorio que ocupo el imperio islamista haya por el siglo X o XI que ocupaba todo el norte de África hasta la península ibérica
oriente próximo ( irak,afganistan,iran,arabia etc...) y también parte del sureste europeo.
El otro objetivo de alqaeda es que todos los musulmanes se rigieran por un gobierno islamista radical y común.
En nuestra opinión la pena de muerte debería aplicarse para este tipo de personas que son tan sumamente estúpidos que hasta matan gente de su mismo país

hecho por : pablo ruiz y alvaro gonzalez

REFORMAS CONSTITUCIONALES

Una reforma constitucional supone la modificación de la Constitución de un Estado. La Reforma Constitucional tiene por objeto una revisión parcial de una Constitución y la sustitución de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y principios fundamentales del texto Constitucional. En los países con sistemas de "Constituión rígida" o "semirígida", las reformas constitucionales requieren de un procedimiento especial, diverso al utiliza para la aprobación de las leyes ordinarias. En Venezuela se conocen tres mecanismos para cambiar o modificar algo dentro de su constitución, éstos son: Enmienda, Reforma y Constituyente. En España, sin embargo, se reconocen dos formas: un procedimiento ordinario y otro agravado (este último para diversos artículos de mayor relevancia constitucional).

Reformas que se pueden hacer a la Constitución:

La clasificación que tomaremos para reformar la constitución es doctrinaria; propuesta por varios estudiosos del Derecho, con base en su contenido que pueden ser:

Innovadoras. Pretenden introducir o suprimir a la constitución normas nuevas que no estaban reguladas antes para dar lugar a un tipo de institución verdaderamente original

Actualizadoras. Su objetivo es reforzar el carácter de una institución ya existente o bien suprimirle elementos que ya no tienen razón de ser por su propia evolución.

Explicativas. Su fin es explicitar el alcance de una norma constitucional que generalmente sea entendible por la sociedad.

Correctivas. Pretenden enmendar las deficientes expresiones de los artículos sin alterar su contenido.

Clasificación de las Constituciones: Constituciones Flexibles: Si las normas constitucionales pueden ser modificadas por el legislativo ordinario de la misma manera que las demás leyes estamos frente a una constitución flexible.

Es la que se puede reformar mediante una ley común de acuerdo al procedimiento ordinario de sanción de las leyes.

Constituciones Rígidas: Son las Constituciones en las cuales existen ciertas formalidades que no existen en las ordinarias para reformarla y afirman que esto le da más estabilidad y mayor fuerza legal a las Constituciones. Ejemplos: La Constitución política de la República de Guatemala de 1985, la Constitución de Estados Unidos del 17 de septiembre de 1787 y la francesa del 3 de septiembre de 1791.

Las normas constitucionales que están colocadas por encima o fuera del alcance del poder legislativo, a razón de que habiendo sido dictadas por una autoridad superior “Asamblea Nacional Constituyente” no puede cambiarse en consecuencia la constitución rígida es la que no se puede reformar mediante una ley común sin un procedimiento especial distinto a las leyes.

Constituciones Mixtas: En esta constitución una parte de ella puede ser reformada por el legislativo y otra de sus partes ofrece dificultad para su reforma, porque tiene que ser realizada por la Asamblea Nacional Constituyente. RAUL DUMITRESCU

REFERÉNDUM

¿Que es el referéndum?

Un referéndum es una elección, a través de la cual el cuerpo electoral de un país, nación, región o grupo expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión, que sus representantes constitucionales o legales someten a su consulta. Por lo general es de la forma sí o no, donde se responde a una pregunta planteada por el ente electoral y los interesados en llevarla a cabo.

El referéndum es el mecanismo de democracia semi-directa por antonomasia y en la actualidad complementa el régimen de democracia representativa, potenciando la intervención directa del cuerpo electoral.


El referéndum es un procedimiento para tomar decisiones por el cual los ciudadanos ejercen el derecho de sufragio para decidir acerca de una propuesta de resolución mediante la expresión de su acuerdo o desacuerdo.

¿Por qué motivos se hace?

El referéndum se hace presente cuando una parte del país lo solicita mediante un proceso legal, ya sea recogiendo una cantidad necesaria de firmas, que la legislación nacional lo solicite o de cualquier otra forma que cada país considere más apropiada.

Generalmente este se hace para la consulta nacional, regional o local, sobre un tema de interés popular y que requiere la aprobación de todos, como lo es el establecer una nueva constitución, o aprobar la misma, también cuando se quiere hacer una enmienda constitucional, revocar el mandato de algún gobernante incluyendo al máximo mandatario y otros de menor trascendencia pero que de igual forma son ejecutables mediante esta vía.

SERGIO VARGAS MALDONADO

Democracia electrónica.




Descripción: Es la democracia que usa Internet y las nuevas tecnologías de la información para satisfacer sus necesidades democráticas en beneficio de todos. Comprende el uso de tecnologías electrónicas de comunicación, como la Internet, para mejorar procesos democráticos dentro de una república democrática o democracia representativa.

El término es al tiempo descriptivo y prescriptivo. Los tipos de mejoras buscados por los proponentes de la democracia electrónica están enmarcados en términos de hacer más accesibles los procesos; hacer más directa y expansiva la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas, para de esta manera ejercer mayor influencia en resultados políticos (ya que más individuos involucrados producirán políticas más inteligentes); aumentar la transparencia y confiabilidad; y mantener al gobierno más cerca del consentimiento de los gobernados, aumentando su legitimidad política.

Un inconveniente pueden ser tecnologías contemporáneas como listas de correo electrónico, redes p2p, software colaborativo, wikis, foros de Internet y blogs sirven como pistas y soluciones potenciales tempranas para algunos aspectos de la democracia electrónica; igualmente, también son muestras de algunos asuntos asociados al territorio, como la imposibilidad de sostener nuevas iniciativas o de proteger contra el robo de identidad, la sobrecarga de información o el vandalismo.



Noelia Romera Lorenzo.

lunes, 10 de mayo de 2010


La Television,este gran invento,fue ideado por John Baird alla por los años 20.
Aunque disponía de muy pocos recursos económicos era posible encontrar a John Baird a cualquier hora en una pequeña habitación de su casa en Hasting,Inglaterra,haciendo girar pacientemente un disco de cartón ante un haz de luz.Solía observar cuidadosamente los dibujos luminosos producidos por su equipo casero,hasta que un día de 1924 vio que el haz trazaba el borroso perfil de una cruz de malta. En 1923 mientras convalecía de su enfermedad empezó a trabajar en su proyecto de televisión.Fue entonces cuando alcanzó los primeros resultados prácticos.Luego se trasladó A Londres en busca de fondos para perfeccionar sus ideas,pero como tantos otros inventores,encontró escaso apoyo y poco aliento..

En el año 19328 fue emitida con exito la primera señal de Londres a New York.
john estaba muy orgulloso de su invento,desde un principio su concepto de Tv era la educativa y no la ludica.Este hombre veia a la Tv como lo que es ahora wikipedia,una fuente de informacion para la gente.
Unos 10 años mas tarde las grande cadenas de Tv empezaron a emitir culebrones y peliculas de vaqueros,cosa que odiaba.
Pro aquel entonces dejo de ver la tele y prohibio a su hijo verla.


Hoy en dia nos enfrentamos a una amenaza peor:la tele-basura.
Son programas dedicados a un publico sin capacidad de eleccion,como son las personas mayoes,jovenes o adultos,aunque ultimamente tambien a el publico infaltil.

Programas donde "hablan" una panda de energumenos sin estudios(una parte de ellos)de chorradas que no son en ocasiones ciertas,un emisor inculto,hipocrita y profundamente guiado por el dinero y la fama.
Esta clase de "programas",si esque se les puede llamar así,estan corrompiendo nuestra sociedad con el resultado de jovenes que viven de la lujuria como sequitos de un simbolo corrompido.
¿ES ESTA LA TELEVISION QUE QUISIERAMOS QUE VIESEN NUESTROS HIJOS?
No,¿verdad?.


By:Alejandro Berni García

jueves, 6 de mayo de 2010

¿Normas o Religion?


En cada país del mundo existen diferentes normas y leyes que hay que acatar por obligacion.Se está hablando mucho del tema ese de utilizar o no utilizar velo.Los musulmanes son muy estrictos con sus normas y les cuesta mucho entender las normas de los paises occidentales.Al entrar en un Estado hay que obedecer unas normas, pero ¿hay una norma que diga que utilizar velo está prohibido?.Simplemente es por educacion la utilizacion o no utilizacion de alguna prenda que proteja la cabeza.Creo que si la situacion hubiera sido del reves, es decir que un español hubiera hecho algo que no es bien visto en un pais musulman y le hubieran pedido que no lo hicieso , el español o cualquier occidental hubiera aceptado esa norma porque al ser una civilacion que se relaciona tanto no le cuesta .Los musulmanes no son tan sociables con los demas y eso hace que sigan haciendo sus habitos en otro pais al de su origen.En conclusion , cada pais tiene normas y hay que aceptarlas por muy raras que sean como por ejemplo en Pensylvania (EEUU) no se puede cantar en la ducha , y aunque mi religion me diga que tengo que cantar ,no canto porque es una LEY y la ley hoy en dia esta por encima de la religion ya que el incumplimiento de una ley conlleva pena.

Juan Pedro Valverde Martin